Institutional Money, Ausgabe 3 | 2021

abgenommen (siehe Grafik „Schwindende künstliche Kraft?“) – bis Redaktionsschluss waren es sechs monatliche Rückgänge in Folge. Für Jäger ist eine Minderleistung von KI aber längst keine ausgemachte Sache. „Basierend auf dem SPIVA (S&P Indices Versus Active Funds) Score und den zuletzt verfügbaren Daten per Dezember 2020 haben menschliche Manager, die aktiv in den US-Aktienmarkt investieren, eine Out- performancerate von 39,7 Prozent erzielt. Die analoge Plexus-AI-Rate lag bei 55,6 Prozent, im Juli waren es sogar 60 Prozent.“ Jäger räumt ein, dass die Anlageuniversen unterschiedlich sind, der Vergleich gibt aber Die KIs, die den Reife- und Marktbereinigungsprozess der vergangenen Jahre überlebt haben, stehen stärker da als je zuvor. Sie bringen teils beachtliche Sondererträge zustande, die den Vergleich mit menschlichen Managern alles andere als scheuen müssen. Dass die Technologie mittlerweile recht ausgereift ist, zeigt sich auch am Markteintritt großer Player. Schwindende künstliche Kraft? Gemessen an ihren jeweiligen Benchmarks ist die kurzfristige Outperformance zuletzt zurückgegangen. Der Plexus AI Outperformance Index misst weltweit die Rendite von 16 Fonds, die von künstlicher Intelligenz verwaltet werden. Abgebildet wird dabei die Überrendite, die die Fonds gegenüber ihren eigenen Benchmarks erzielt haben. Quelle: Plexus Investments 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 925 950 975 1000 1025 AI-Outperformer Ratio (1M) AI-Outperformer Ratio (3M) AI-Outperformance Index 2020 Jun Jun 2021 2020 Jun Jun 2021 2019 2020 2021 N o. 3/2021 | www.institutional-money.com 227 P R O D U K T E & S T R A T E G I E N | KÜNS T L I CHE I NT E L L I GENZ