Institutional Money, Sonderausgabe 2 | 2021

FOTO : © FOTOMA X I MUM | S TOCK . ADOB E . COM I mmer häufiger auftretende Umwelt- und Klimakatastrophen und nicht zuletzt eine Pandemie, die die Welt- wirtschaft an die Grenzen ihrer Möglichkeiten gedrängt hat, haben klarge- macht, dass das traditionelle Wirtschaften und Investieren, wie es vor vielleicht zehn Jahren noch möglich war, sein Haltbarkeits- datum überschritten hat. In der Finanzindus- trie lautete die erste und wirksame Antwort auf die neuen Herausforderungen ESG – Environment, Social, Governance –, ein wichtiger und hocheffizienter Ansatz, der nicht nur zur Erhaltung hoher sozioöko- nomischer Standards beiträgt, sondern in vielen Fällen auch noch risikodämpfend und ertragssteigernd wirkt. Nachdem sich die Dynamik, etwa in der Klimaverände- Die größten Impact-Manager – Platz 1 bis 20 1. Pictet 48.588.475.115 19 40 % 72 % SDG 3 (Gesundheit und Wohlergehen), SDG 9 (Industrie, Innovation und Infrastruktur), SDG 12 (Nachhaltige/r Konsum und Produktion) 2. BNP Paribas 28.729.833.162 21 24 % 53 % Energiewende, Umwelt, Gleichberechtigung und inklusives Wachstum (Fokus SDG 13, 8, 14) 3. Robeco 26.093.527.651 21 33 % 94 % SDG 3 (Gesundheit und Wohlergehen), SDG 8 (Menschenwürdige Arbeit und Wirtschaftswachstum), SDG 9 (Industrie, Innovation und Infrastruktur) 4. Candriam 19.011.875.447 24 44 % 89 % SDG 3 (Gesundes Leben für alle), SDG 8 (Nachhaltiges Wirtschafts- wachstum und menschenwürdige Arbeit für alle), SDG 13 (Sofort- maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels) 5. Amundi 16.120.399.042 21 9 % 38 % Beim Abstimmverhalten bei HV etc. geht es um SDG 13 bei fairen Löhnen (Platform Living Wage Financials), SDG 8 sowie den Beitritt zur weltweiten 30-%-Initiative (Geschlechtergleichheit), SDG 5 6. BlackRock 15.559.404.143 9 63 % 4 % k. A. 7. NN IP 10.306.242.437 16 33 % 32 % SDG 3 (Gesundheit und Wohlergehen), SDG 8 (Menschenwürdige Arbeit und Wirtschaftswachstum), SDG 1 (Keine Armut) 8. AXA 10.021.139.970 21 21 % 42 % SDGs 13, 11 und 3, also Sofortmaßnahmen zur Bekämpfung des Klima- wandels, Nachhaltige Städte und Gemeinden und Gesundes Leben für alle 9. Degroof Petercam 9.523.511.975 15 70 % 30 % SDG 3 (Gesundheit und Wohlergehen), SDG 8 (Menschenwürdige Arbeit und Wirtschaftswachstum), SDG 13 (umgehende Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels und seiner Auswirkungen) 10. Swisscanto 9.166.828.463 22 16 % 55 % SDG 13 (Maßnahmen zum Klimaschutz), SDG 9 (Industrie, Innovation und Infrastruktur), SDG 10 (Weniger Ungleichheiten) 11. Nordea 8.363.062.213 3 12 % 33 % SDG 5 (Geschlechtergleichheit), SDG 10 (Weniger Ungleichheiten), SDG 13 (Maßnahmen zum Klimaschutz) 12. Axxion 6.000.746.881 5 83 % 87 % SDG 5 (Geschlechtergleichheit), SDG 8 (Menschenwürdige Arbeit und Wirtschaftswachstum), SDG 10 (Weniger Ungleichheiten) 13. AllianceBernstein 5.717.968.703 5 6 % 100 % k. A. 14. DWS 4.933.299.134 10 22 % 11 % SDG 3 (Gesundheit und Wohlergehen), SDG 7 (Bezahlbare und saubere Energie), SDG 13 (Maßnahmen zum Klimaschutz) 15. iShares 4.394.888.021 2 8 % 12 % k. A. 16. Credit Suisse 4.160.251.242 5 12 % 18 % SDG 4 (Edutainment), dazu SDG 7 (Bezahlbare und saubere Energie) sowie SDG 13 (Maßnahmen zum Klimaschutz) 17. Triodos Bank 3.797.874.942 10 100 % 100 % SDG 7 (Bezahlbare und saubere Energie), SDG 11 (Nachhaltige Städte und Gemeinden), aber auch SDG 3 (Gesundheit und Wohlergehen) 18. Tobam 3.479.217.864 11 100 % 86 % SDG 13 (Maßnahmen zum Klimaschutz), SDG 11 (Nachhaltige Städte und Gemeinden), SDG 15 (Leben an Land) 19. Natixis 3.475.587.354 5 8 % 28 % SDG 13 (Maßnahmen zum Klimaschutz), SDG 9 (Industrie, Innovation und Infrastruktur) und SDG 12 (Nachhaltige/r Konsum und Produktion) 20. Lombard Odier 3.463.435.306 20 15 % 51 % SDG 13 (Maßnahmen zum Klimaschutz), SDG 7 (Bezahlbare und saubere Energie 7) und SDG 9 (Industrie, Innovation und Infrastruktur) Anteil Artikel-9-Fonds Anteil von Artikel Artikel 9 – Artikel 9 – an ges. nachhaltigen 8 + 9 AuM an Fondsgesellschaft Vermögen ( € ) Anz. Fonds Assets (AuM-basiert)* gesamten AuM* SDG-Ziele Institutional Money bringt in Kooperation mit dem Datenlieferanten Scope das erste quantifizierbare Impact-Ranking der DACH-Region heraus. Die Resultate sind überraschend und verweisen so manchen Fonds-Tanker auf die Plätze. * bezieht sich auf in Europa vertriebene Publikumsfonds; ** Impact-Assets laut Unternehmensangaben Quelle: Scope I MP A C T : RANK I NG 46 N o. 2/2021 | institutional-money.com