Institutional Money, Ausgabe 4 | 2020

750 Mrd. USD Gesamtvolumen 46 % 30 % 34 % 15 % 5 % 11 % 4 % 1 % 4 % 5 % 3 % 1 % 2 % 5 % 3 % 6 % 6 % USA & Kanada West-, Nord- & Südeuropa Lateinamerika & Karibik (inkl. Mexico ) 4 % 5 % Sonstige Sub-Sahar a Naher Osten & Nordafrika Südliches Asien sslan CEE, Ru d & Zentralasien Ozea nien Südostasien Ostasien Ziele der Investments Investoren 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Sie sind ein effizienter Weg, unsere Impact-Ziele zu erreichen Sie sind ein zentraler Bestandteil unseres Bekenntnisses als verantwortlicher Investor Es ist zentraler Bestandteil unserer Mission, bewusst Impact durch unsere Investments zu erzielen sehr wichtig eher wichtig unwichtig 67 % 18 % 15 % Übliche risikoadjustierte Marktrendite Unterhalb, aber nahe an der üblichen Marktrendite Unterhalb der üblichen Marktrendite; Kapitalerhalt In den Kinderschuhen Kurs vor dem Durchstarten Stetig wachsend Reif Gesättigt Im Abschwung 9 % 21 % 69 % 2 % 0,3 % 0 % 158 N o. 4/2020 | www.institutional-money.com P R O D U K T E & S T R A T E G I E N | IMPAC T Interessanterweise stellen die USA und Kanada mit 46 Prozent der Impact-Gelder sowohl die meisten und größten institutionellen Investoren als auch – mit 30 Prozent – die größten Empfänger von Impact-Investments. Europa folgt bei den Empfängern an zweiter Stelle. Erst an Position drei kommt mit elf Prozent der Volumina mit „Sub-Sahara“ eine Region aus den Emerging Markets. De facto keine Geldgeber stammen aus Osteuropa, Russland und dem Osten Asiens. Quelle: GIIN, 2020 Annual Impact Investor Survey Weltweite Impact-Landschaft 750 Milliarden US-Dollar werden aktuell pro Jahr für Impact-Investments aufgewendet – woher sie kommen, wohin sie fließen. Befragt danach, in welchem Zyklus sich der Markt für Impact befindet, waren mehr als zwei Drittel der Investoren der Meinung, dass dieser eine Periode stetigen Wachstums aufweist, ohne überhitzt zu sein. Immerhin jeder Fünfte geht von einer anstehenden Boomphase aus. Quelle: GIIN, 2020 Annual Impact Investor Survey In der Wachstumsphase Erhoben wurde, wie institutionelle Investoren den Status quo des Impact-Marktes bewerten. Dass ein Großteil der institutionellen Investoren nicht nur gute Taten setzen, sondern auch gut verdienen will, erkennt man an den erfragten Ertragserwartungen. Immerhin setzen sich mehr als zwei Drittel der Befragten Renditen zum Ziel, die nahe an den generellen Ertragszahlen der jeweiligen Assetklasse liegen. Nur 15 Prozent sind zufrieden, wenn das eingesetzte Kapital erhalten bleibt beziehungsweise verteidigt wird. Quelle: GIIN, 2020 Annual Impact Investor Survey Hoch gesteckte Erwartungen von Investorenseite Welche Renditen mit Impact-Investments angepeilt werden Die drei wichtigsten Motive und Ziele von Impact-Investments