Institutional Money, Ausgabe 4 | 2019

1 Quelle: Vanguard auf Grundlage einer Umfrage unter 400 europäischen ETF-Anlegern aus Großbritannien, Deutschland, der Schweiz und Italien zwischen Januar und März 2018. 2 Der Begriff „Tracking Error“ beschreibt, wie genau ein ETF die Wertentwicklung des Benchmark-Index abbildet.synthetischer ETFs rückläufig ist. Quelle: ETFGI; Juni 2019. Wichtige Hinweise zu Anlagerisiken: Der Wert von Anlagen und die daraus resultierenden Erträge können steigen oder fallen, und Investoren können Verluste auf ihre In- vestitionen erleiden. ETF-Anteile können nur über einen Broker ge- und verkauft werden. Anlagen in ETFs sind mit Maklergebühren und einer Geld-Brief-Spanne verbunden, die vor einer Anlage sorgfältig abgewogen werden sollten. Wichtige Hinweise: Dieser Artikel ist ausschließlich professionellen Anlegern im Vereinigten Königreich vorbehalten; Privatanleger dürfen sich nicht auf dieses Dokument verlassen.Der Inhalt dieses Dokuments ist nicht als Angebot zum Kaufen bzw. Verkaufen oder als Aufforderung zum Angebot des Kaufens bzw. Verkaufens von Wertpapie- ren in Ländern zu verstehen, in denen ein solches Angebot oder eine solche Aufforderung rechtswidrig ist. Dasselbe gilt für Personen, denen gegenüber es ungesetzlich ist, ein solches Angebot bzw. eine solche Aufforderung vorzulegen, und für Personen, die nicht zur Vorlage eines solchen Angebots bzw. einer solchen Aufforderung autorisiert sind. Die hierin enthaltenen Informationen stellen keine rechtliche, steuerliche oder anlagebezogene Beratung dar. Sie dürfen sich nicht auf die Inhalte dieses Dokuments verlassen, wenn Sie Anlageentscheidungen treffen. Herausgegeben von Vanguard Asset Management, Limited, das im Vereinigten Königreich von der Financial Conduct Authority zugelassen wurde und reguliert wird. © 2019 Vanguard Asset Management, Limited. Alle Rechte vorbehalten. ETFs: Mythen und Fakten Vanguard entlarvt zwei ETF-Mythen und zeigt, wie professionelle Anleger die flexiblen und kosteneffizienten Fonds einsetzen ANZEIGE Durchschnittlicher Spread Fondsvolumen Marke des Anbieters Durchschnittliches tägliches Handelsvolumen Benchmark Börsenliquidität Gesamtkosten* Tracking Error Liquidität der Basiswerte Kostenquote 18% 17% 15% 12% 11% 11% 5% 5% 4% 3% Cash Equitisation Sonstige Risikomanagement Rebalancing Liquiditätsmanagement Portfolioergänzung Taktische Anpassungen Kernallokation (Buy and Hold) 47% 24% 16% 4% 3% 3% 2% 1% * Die Gesamtkosten unterscheiden sich von der Kostenquote, da sie auch Handelsprovisi- onen und Geld-Brief-Spannen enthalten. Wegen Rundungsfehlern ist es möglich, dass die Summe der Zahlen nicht 100 ergibt. Quelle: Vanguard. Wegen Rundungsfehlern ist es möglich, dass die Summe der Zahlen nicht 100 ergibt. Quelle: Vanguard. Mit ETFs können Anleger ein beliebiges Exposure schnell aufbauen und an- schließend ebenso schnell wieder auflösen. Auch deshalb gelten die Fonds häufig als Instrumente für kurzfristige Anlagestrategien. Tatsächlich spielen taktische Erwägungen unter ETF-Käufern noch immer eine Rolle, so das Ergebnis unserer Umfrage. An erster Stelle stehen sie jedoch nicht. 47% der von Vanguard befragten professionellen ETF-Anleger nannten Buy-and-Hold-Strategien als wichtigsten Verwendungszweck für ETFs. Ihr taktischer Einsatz folgt mit einigem Abstand auf Platz zwei und ist nur für 24% der Befragten relevant. An dritter Stelle steht mit 16% die Portfoli- oergänzung. Dabei nutzen Anleger ETFs, um Lücken in ihrem Portfolio zu schließen oder eine bestimmte Asset Allokation richtig abzubilden. Wie die Grafik zeigt, entscheiden sich Anleger aus zahlreichen Gründen für einen ETF. Buy-and-Hold-Strategien überwiegen jedoch, während nur vergleichsweise wenige Anleger die Fonds zur Umsetzung kurz- und mittelfristiger Strategien nutzen. 1 Mythos eins Bei der ETF-Auswahl zählen nur die Kosten 2 Mythos zwei ETFs sind rein taktische Anlageinstrumente Kosten gelten häufig als der entscheidende Faktor hinter dem phänomen- alen Wachstum börsengehandelter Fonds, und dies nicht ohne Grund: Im Vergleich zu herkömmlichen Fonds sind die Kostenquoten von ETFs (auch als laufende Kosten oder OCF bekannt) in der Regel niedriger. Wir haben 400 europäische ETF-Anleger zu den wichtigsten Entschei- dungskriterien bei der Auswahl eines Fonds befragt. 1 Die Kostenquote ist für 18% der Befragten ausschlaggebend, weitere 12% gaben die Gesamt- kosten des Fonds an, in der auch Handelsgebühren und andere Kosten wie Provisionen und Geld-Brief-Spannen enthalten sind. Doch Anleger nannten noch zwei weitere wichtige Eigenschaften, die für ihre Entscheidung maßgeblich sind: Für insgesamt 17% der Befragten ist die Liquidität der Basiswerte das wichtigste Kriterium, was die Bedeutung von ETFs als Anlageinstrument für einfachen Marktzugang mit Skalenef- fekten unterstreicht. An dritter Stelle steht der Tracking Error mit 15%. 2 Kosten sind also anscheinend nicht das Einzige, worauf Anleger Wert legen. Wie professionelle Anleger ETFs einsetzen Für welche der folgenden Zweke vewenden Sie ETFs am Häufigsten? Warum Anleger sich für einen ETF entscheiden Wie wichtig sind für Sie die folgenden Merkmale bei der ETF-Auswahl? (Nennung als wichtigstes Auswahlkriterium, in %) Connect with Vanguard ® > Um mehr über Vanguard ETFs zu erfahren, suchen Sie nach „Vanguard“