Institutional Money, Ausgabe 2 | 2019

wiesen. Der Asset Manager konnte das von ihm verwaltete Vermögen im institutionel- len Bereich um 23 Prozent auf vier Milliar- den Euro ausweiten (Anm.: Weitere Details siehe Info-Kasten „Die stärksten relativen Veränderungen“). Eine Ranking-Premiere feierte TBF Asset Management – mit einem verwalteten Ver- mögen von rund 1,6 Milliarden Euro zum ersten Mal in der Liste vertreten. Die drei Buchstaben stehen dabei für „tägliches wertorientiertes Handeln: TBF – Themen, DatenBasis, fundamental“, wie das Unter- nehmen sich selbst präsentiert. Eyb & Wallwitz ist wiederum ein gutes Beispiel für die Macht des Archivs, mit dem das Institutional Money Ranking ausge- stattet ist. 2013 war das Unternehmen mit einem Vermögen von 300 Millionen Euro vertreten. Bis 2018 hat man sich mit rund 1,3 Milliarden Euro in die Reihe der promi- nentesten unabhängigen Vermögensverwal- ter in Deutschland vorgearbeitet. „Unser Unternehmen hat sich in den letzten zehn Jahren erfolgreich am deutschen Markt positioniert. Wir haben unsere Kundenbasis in dieser Zeit deutlich erweitert, von Family Offices über Versorgungswerke und Banken bis hin zu anderen renommierten unabhän- gigen Finanzdienstleistern“, sagt Eduardo Mollo Cunha, Gesellschafter bei Eyb & Wallwitz. „Wir haben ein klares Geschäfts- modell mit zwei Schwerpunkten: Qualität und Fokussierung im Portfoliomanagement sowie stabile Kundenbetreuung auf höchs- tem institutionellem Niveau.“ Klein, aber fein Sieht man sich nun den kleinsten und agilsten Cluster an, der Unternehmen zwi- schen 200 Millionen und einer Milliarde Euro auflistet, stehen an der Spitze zwei Manager, die sich möglicherweise bald wie- der aus besagter Kategorie verabschieden werden. Allerdings im positiven Sinn: Die Rede ist zum einen von der Investment- boutique QC Partners, die institutionellen Investoren Ergänzungen zu traditionellen Aktien- und Rentenprodukten anbietet. Mit einem verwalteten Vermögen in Höhe von 980 Millionen Euro ist die Eine-Milliarde- Euro-Grenze fast geknackt. Mit 950 Millio- nen Euro Assets under Management ist Robus Capital Management, die über den Beobachtungszeitraum ihre Assets um 30 Prozent steigern konnte, das zweite Unter- nehmen, das um den Aufstieg kämpft. Das Unternehmen bezeichnet sich selbst als „Credit Picker“. Diese Bezeichnung scheint logisch, wenn man bedenkt, dass der Inves- titionsschwerpunkt auf Fremdkapitalinstru- menten wie syndizierten Darlehen, Anlei- hen, Schuldscheindarlehen und Wandelan- leihen von mittelgroßen Emittenten liegt. Ungebremst weiter nach oben geht es auch für den Mikrofinanzspezialisten Invest in Visions, dessen Wachstum im gemes- senen Halbjahr eher Privatanlegern zu ver- danken ist. Das Retailgeschäft ist mit 27 Prozent deutlich stärker vorangeschritten als das institutionelle Geschäft mit fünf Pro- zent. Ebenfalls gut geschlagen haben sich CCPM und Arbireo Capital. AZIM EL-MORSI 222 N o. 2/2019 | www.institutional-money.com P R O D U K T E & S T R A T E G I E N : A S S E T MANAGE R Asset Manager zwischen 200 Millionen und einer Milliarde Euro QC Partners 980 – 980 880 – 880 +11 % – +11 % Robus Capital Management 956 – 956 733 – 733 +30 % – +30 % IfK – Institut für Kapitalmarkt 900 300 600 900 300 600 0 % 0 % 0 % GPEP 849 – 849 849 – 849 0 % – 0 % Invest in Visions 737 329 408 648 259 389 +14 % +27 % +5 % B&I Capital 634 22 612 665 21 643 -5 % +2 % -5 % RP Crest 577 – 577 647 – 647 -11 % – -11 % Baumann & Partners 564 379 185 523 350 173 +8 % +8 % +7 % Antecedo Asset Management 561 22 539 612 27 585 -8 % -17 % -8 % Ayaltis 546 – 546 571 – 571 -4 % – -4 % Salm-Salm & Partner 530 80 450 578 85 493 -8 % -6 % -9 % Capitulum Asset Management 509 254 255 323 108 215 +58 % +135 % +19 % CCPM 498 16 482 376 16 360 +32 % 0 % +34 % Medical Strategy 497 440 57 524 442 82 -5 % -1 % -31 % SMN Investment Services 483 3 480 523 3 520 -8 % +3 % -8 % Arbireo Capital 450 – 450 360 – 360 +25 % – +25 % Convertinvest 450 – 450 530 – 530 -15 % – -15 % Ansa Capital Management 380 13 367 345 13 332 +10 % 0 % +11 % Top Vermögen 380 300 80 380 300 80 0 % 0 % 0 % Lange Assets & Consulting 335 208 127 328 176 152 +2 % +18 % -16 % Volksbank Kur- und Rheinpfalz 238 210 28 256 226 30 -7 % -7 % -7 % FPM Frankfurt Performance Management 227 97 130 722 214 508 -69 % -55 % -74 % Basis der Einladung zur Einmeldung der Daten war eine gültige Mandate-Tool-Registrierung. Zwecks Vervollständigung dieser Liste laden wir aber auch die wenigen (noch) nicht beim Mandate-Tool registrierten Asset Manager zur Einmeldung an die E-Mail-Adresse AuM@institutional-money.com ein. Quellen: Asset Manager, eigene Recherchen, Währungen zum 31.12.2018, Rundungsdifferenzen möglich Vermögen Institu- Vermögen Institu- +/– % +/– % +/– % per 31. Privat- tionelle per 30. Privat- tionelle Gesamt- Privat- Institutio- Investmentgesellschaft Dez. 2018 kunden* Kunden Juni 2018 kunden* Kunden vermögen kunden* nelle Kunden  * Unter „Privatkunden“ verstehen wir beispielsweise Privatanleger, Anlageberater, Dachfonds, Private Banking oder alle Vertriebskanäle mit Privaten als Endkunden.